Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Niedzielnik Covidowy. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Niedzielnik Covidowy. Pokaż wszystkie posty

02 stycznia 2022

Czy Płock zaksięguje 1754 zgony w 2021 roku?

Prawdopodobnie w przyszłym tygodniu poznamy dane o demografii Płocka za rok 2021. Będzie to idealna okoliczność do oszacowania ilości zgonów nadmiarowych ponieważ znamy już ilość zgonów covidowych, zaś ilość zgonów oczekiwanych możemy oszacować na wiele sposobów. Dalej będziemy mogli oszacować współczynniki zgonów Płocka i Polski żeby ocenić czy odstajemy i ewentualnie w którą stronę?     

Zaryzykuję i napiszę, że gdybyśmy nie mieli punktu odniesienia to byśmy zniknęli. Pogląd nie wziął mi się znikąd, ma odniesienie w wielu systemach filozoficznych.

Do czego to ja miałem zagaić? Już mam, chcemy ocenić jak to jest z tym covidem w Płocku, jak wyglądamy na tle innych parafii? Idealnym parametrem do pomiaru pandemii post factum są zgony covidowe, obłożenie łóżek, respiratorów i podobne twarde parametry. Jeśli chcemy przewidywać niezbyt odległą przyszłość, to idealnym parametrem jest ilość nowych zakażeń. Śledzenie trendu zakażeń doskonale pozwala przewidywać dynamikę pandemii, ale rozbija się na twardych danych, identyczna ilość zakażeń może skutkować całkiem odmienną ilością zgonów w różnych województwach. Po prawie dwóch latach obcowania z wirusem znasz go jak własnego psa i wiesz jakie pokrętła do czego służą.

 

Ilu zgonów oczekiwalibyśmy w Płocku w roku 2021 gdyby nie było pandemii? 

To jak jest z tymi zgonami w Płocku? Najpierw trzeba przyjrzeć się czasom przed-pandemicznym. No to zatrudniamy Bank Danych Lokalnych GUS i tworzymy arkusz z danymi o ludności Płocka. Żeby oszacować ilość zgonów spowodowanych pandemią trzeba najpierw policzyć ile tych zgonów powinno być normalnie gdy nie mamy pandemii. Oczywiście mamy teoretyczne i praktyczne działy różnych dziedzin nauki, które tym się zajmują, chociażby rachunek aktuarialny w instytucjach zajmujących się ubezpieczeniami na życie (tu pozdrawiam moich ulubionych aktuariuszy z dawnej korporacji, których pokoje miałem w sąsiednim skrzydle budynku, bardzo pogodni i imprezowi ludzie, do rany przyłóż i mega mózgowi). 

Ale my nie będziemy strzelać z armaty do komara, myślę nawet, że w przypadku przewidywania ilości zgonów matematyka ze statystyką doskonale sprawdzają się na poziomie kraju, ale z województwami to już może być różnie, a powiaty to już mogą sobie a muzom. Zatem mamy słupki dla Płocka i Powiatu Płockiego i prosimy arkusz google o wyliczenie trendu w postaci funkcji liniowej i mamy dla Płocka wzrost coroczny o 15,7 zgonu i dla powiatu o 1 zgon rocznie. Zachęcam do przejrzenia wszystkich wyliczanek w arkuszu, żeby nie nadużywać wzroku. 

Pięknie! To teraz możemy poprowadzić trend przez rok 2020 i dalsze i wyliczyć oczekiwaną ilość zgonów w tych latach co pokazuje poniższa tabela. 

201020112012201320142015201620172018201920202021
1 1851 1861 1871 1881 1891 1901 1911 1921 1931 1941 1951 196
1 1901 2051 2201 2361 2511 2661 2811 2971 3121 3271 3431 358

 

Zastanawiałem się co składa się na te trendy? Czynników może być wiele i najpierw przebadałem trend zmiany liczby ludności. Okazuje się, że trendy w tym przypadku są bardzo wyraźne. Od końca ubiegłego tysiąclecia za panowania kolejnych prezydentów Płocka w mieście ubywa średnio 511 mieszkańców rocznie, zaś w powiecie przybywa ich średnio 379 rocznie. Potem badałem czy to może mieć znaczący wpływ na trend zgonów ale wyliczanki pokazały, że raczej nie koniecznie.



Jak zgony covidowe w Płocku za 2021 rok mają się do ogólnopolskich? 

No dobrze, to mamy wartość oczekiwanych zgonów, czyli jedną składową do wyliczenia zgonów nadmiarowych, trzeba teraz podstawić dane z rzeczywistą ilością zgonów i mamy wszystko policzone. Ilość zgonów jest od 5 lat podawana w odstępach tygodniowych i miesięcznych, zgodnie z metodologią EUrostatu, ale jest zestawiana tylko na poziomie kraju i województw. Powiaty muszą zadowolić się zestawieniami rocznymi. Oczywiście urzędnicy z płockiego USC i GUS praktycznie mogą już podać liczbę rocznych zgonów, a za kilka dni pewnie ją ogłoszą. Jednak dla szarego obywatela ta liczba to jeszcze niewiadoma. I bardzo dobrze, bo może uruchomić szare komórki wyliczyć wartość zgonów oczekiwanych i nadmiarowych (zgony covidowe już znamy), a jeśli prognozy drastycznie odbiegną od realiów, to będzie zaczyn dla przeprowadzenia śledztwa obywatelskiego. Dobrze to zdejmujemy buty i liczymy.

Mamy wyjściową tabelkę:  

Płock20202021
Oczekiwane1 3431 358
Rzeczywiste1 667
Covidowe62236
Nadmiarowe262
Razem C + N324
(C+N) / O24%

Pytanie pierwsze jak mają się płockie zgony covidowe do krajowych? Lecimy do arkusza ze zgonami nadmiarowymi. Według moich wstępnych szacuneczków w Polsce w 2021 zgony covidowe stanowiły 16,9% zgonów oczekiwanych, a w Płocku 236 / 1358 = 17,4%. Zatem mamy całkiem zbliżony wynik. Tak naprawdę to byłby jeszcze bardziej zbliżony, gdyby 1 stycznia 2021 nie zaksięgowano 10 zgonów cowidowych z kapelusza, które jak nic dokonały się w roku 2020. Wtedy mielibyśmy 16,6%. Widzicie ile niuansów umieszczonych z tyłu głowy musi znać amator badacz pandemii, są ich dziesiątki. Każdy wyliczony wynik to taka wartość ciut rozmyta przez te niuanse. Poniżej fragmencik tabeli ze zgonami dla kraju.         

 

To ilu zgonów nadmiarowych za 2021 rok spodziewamy się w Płocku?

OK! Skoro można przyjąć, że ilość zgonów covidowych mieści się w krajowej normie to załóżmy, że także ilość zgonów nadmiarowych w Płocku powinna mieścić się w krajowej normie. Zatem 1358 zgonów oczekiwanych powiększona o 11,8% daje nam 160 zgonów nadmiarowych dla Płocka.  

Możemy już wypełnić wszystkie pola w tabelce dla 2021 roku.

Płock20202021
Oczekiwane1 3431 358
Rzeczywiste1 6671754
Covidowe6223617,4%
Nadmiarowe26216011,8%
Razem C + N324396
(pandemiczne)
(C+N) / O24%29%

 

Spodziewam się w 2021 roku w Płocku 1358 + 236 + 160 = 1754 zgonów. Odchylenie do 5% będzie raczej czymś normalnym w tych rachunkach. Odstępstwo powyżej 10% od wyliczonej liczby, szczególnie w górę, będzie dla mnie impulsem dla pilniejszego przyjrzenia się sprawie.

 

Dla mnie ilość zgonów nadmiarowych jest miarą rozwoju cywilizacyjnego społeczeństwa, ilustracją niech będzie poniższy wykres.

 


 

 

Polecam także:

Zgony covidowe w Płocku.
Zgony nadmiarowe, a może ponadnormatywne? Cz.1 ciut teorii.
Zgony nadmiarowe, a może ponadnormatywne? Cz.2 zaglądamy w dane.
Miesięcznica zgonów nadmiarowych. Wrzesień 2021
 
Ja jutro wiązaneczka i na pogrzeb, tak się złożyło. 
 
 

   

 

           

01 listopada 2021

Niedzielnik Covidowy. 2021-10-31

 

Dowiesz się że tydzień do tygodnia zwiększyliśmy wykrytą zachorowalność o 56%. Ilość wykrytych zakażeń to 11% poprzedniej fali, a odwrotu nie widać. 

Zmieniam formę Niedzielnika z powodu zagęszczenia covid-19. Mapki, wykresy, tabele aktualizowane są codziennie i można je przejrzeć na https://sites.google.com/site/odliczanie33/covid-19-fala-2-i-nast. Tutaj śledzimy tylko zmiany tygodniowe i dłuższe. 

Na początek porównujemy ostatni październikowy tydzień 25-31 z poprzednim 18-24. Średnio-ogólnopolsko wykryto o 56% więcej zakażeń. Najszybszy wzrost oczywiście w miejscach najmniej zakażonych i odwrotnie. Kultowy wskaźnik średnia zakażeń z tygodnia na 100 tys. Mieszkańców 19, najwięcej w lubelskim 63 w 3 województwach jeszcze ciut poniżej 10.      

Województwosuma 1-7 ost. dnisuma 8-14 ost. dnizmiana tygodniowaludnośćśred.7 na 100 tys. ludności
DOLNOŚLĄSKIE2 5091 45872%2 891 32112,4
KUJAWSKO-POMORSKIE1 8821 19358%2 061 94213,0
LUBELSKIE9 3207 29028%2 095 25863,5
LUBUSKIE75944670%1 007 14510,8
ŁÓDZKIE2 9921 58189%2 437 97017,5
MAŁOPOLSKIE2 3951 50359%3 410 44110,0
MAZOWIECKIE11 0376 47470%5 425 02829,1
OPOLSKIE78546668%976 77411,5
PODKARPACKIE2 3581 67241%2 121 22915,9
PODLASKIE4 4113 15940%1 173 28653,7
POMORSKIE2 4231 35179%2 346 67114,8
ŚLĄSKIE2 9791 61285%4 492 3309,5
ŚWIĘTOKRZYSKIE81557941%1 224 6269,5
WARMIŃSKO-MAZURSKIE1 8801 06377%1 416 49519,0
WIELKOPOLSKIE2 4041 43667%3 496 4509,8
ZACHODNIOPOMORSKIE2 6461 71354%1 688 04722,4






suma51 59532 99656%38 265 01319,3


Można już pomału porównywać obecną falę z poprzednią. Dla Polski mamy już 11% zakażonych poprzedniej fali, a wyhamowania nie widać. Przoduje oczywiście Lubelskie z 54%. 

Województwo3 fala od 6.02 do 11.073 fala % mieszk4 fala od 12.074 fala % mieszkfale 4/3
DOLNOŚLĄSKIE111 6303,9%6 9350,2%6%
KUJAWSKO-POMORSKIE73 4583,6%5 0240,2%7%
LUBELSKIE50 0492,4%26 8971,3%54%
LUBUSKIE36 0593,6%2 0580,2%6%
ŁÓDZKIE81 0913,3%7 8360,3%10%
MAŁOPOLSKIE103 9343,0%8 1730,2%8%
MAZOWIECKIE206 7553,8%27 3400,5%13%
OPOLSKIE28 5942,9%2 1250,2%7%
PODKARPACKIE59 4502,8%7 3020,3%12%
PODLASKIE28 0952,4%12 2311,0%44%
POMORSKIE87 5843,7%6 7290,3%8%
ŚLĄSKIE187 9584,2%8 0530,2%4%
ŚWIĘTOKRZYSKIE34 0152,8%2 3040,2%7%
WARMIŃSKO-MAZURSKIE52 9263,7%4 8480,3%9%
WIELKOPOLSKIE129 7593,7%6 7250,2%5%
ZACHODNIOPOMORSKIE49 5712,9%7 7900,5%16%






suma1 320 9283,5%142 3700,4%11%

Trudno dopatrzeć się wyraźnych korelacji pomiędzy zachorowalnością w poprzedniej fali i teraz. Jedne obszary potwierdzają zależność inne mniej. Podobnie z wyszczepialnością, którą raczej należy traktować indywidualnie niż powiatami czy województwami. Oczywiście trzeba zaczekać na przejście obecnej fali przez całą Polskę aby wyciągać wnioski. Będę powtarzał uparcie, że rząd ma doskonale statystyki odnośnie zachorowalności, przebiegu choroby i zgonów w podziale na zaszczepionych i antyszczepionkowców i nie będziemy wyważać otwartych drzwi tzn, spróbować ogarnąć za pomocą lornetki co widać w okularze mikroskopu, który stoi 100 metrów od nas na stole na działce sąsiada.   

Gniazda on-line

Bielik Durbē Bocian Bohuslavice ,  Kirchzarten , Pyryatynskyi NP , Ságvár , Ustroń Bogatka Niemcy Jastrząb pospolity   Modraszka Rec...